BlenderCN论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 7432|回复: 3

Blender商务常见问题

[复制链接]
发表于 2013-4-21 13:08:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://url.cn/HKPISw

blender官方GPL说明:http://www.blender.org/about/license/

下面是我针对社区长期的提问,理解整理的。
写的不对的,请各位斧正。

0,免费开源的blender经济来源是什么?
开源世界 认为,基础知识对所有人的意义,与空气、水的一样,属于人类前进的 基础 的必需品,
不因该用 多少钱,挡住 暂时 贫困的人。
(特别是基础知识,这一点与义务教育初衷一致)

而开源软件,是这些知识的载体(对程序员而言),也是更高级别的创作工具(对艺术家而言),
开源工具并不使用 狭隘商业的 授权销售方式,而使用捐助的方式作为经济来源,让所有人 无(金钱)门槛 公平使用。
开源软件的发展非常依赖 用户群体 饮水思源,可以认为是一种“相对非常柔和的广义的商业模式”。

一言概之,如果觉得软件好,钱多的多捐,钱少的少捐,没钱的尽量多出力,参与社区建设

捐赠方式另外的好处就是,如果开源软件 不优秀、不实用,就会自身自灭
如果 不思进取、跟不上需求,会有牛人在其基础上再次开发,依据开源协议,会依旧开源。
因此,一款成功的开源软件不可能被消灭,只会发展出更多分支,进入更多行业。
开源的竞争对手是自己,唯一的问题是如何 自强不息

blender十多年的发展证明,捐助方式非常适合blender。
开源软件这些年的迅速发展,也说明开源经济方式,在文明社会更能优化社会资源。


1,blender做的东西能商用么?
能。所有包含个人创造力的原创数据(模型/材质/贴图/脚本/视频/音乐...),都是私人财产,可以自由 出售、交流、展示。


2,blender会不会被收购?然后开始收费卖钱
blender的商标因该是可以被收购的,但代码不会被封闭。
一个贪婪的公司的真实故事来说明为什么:
自从Sun被Oracle收了以后,这家对开源极度不友好的公司就开始了罪恶的行动。
把OpenOffice闭源,结果逼出一个Libreoffice,使得各大发行版在很短的时间内将OpenOffice换掉了。
至于现在,OpenOffice看起来已经衰落了。
如今MySQL也面临着与OpenOffice同样的命运,Oracle同样想把MySQL闭源化。
显然,开源爱好者们是不可能答应的!MySQL像OpenOffice一样,最终被边缘化。
(源http://www.oschina.net/news/32254/mysql-vs-evil-oracle
一些网友用吐槽表达对这个公司的无奈,把甲骨文公司Oracle的英文缩写解释为“One Rich Asshole CEO Larry Ellison”。
(源http://www.searchdatabase.com.cn/showcontent_65004.htm

所以,相比之下,火星何时撞地球 会比这个问题更需要担忧。
有群里的朋友 提到 自动桌 曾经恶意收购、消灭 5d cyborg、softimage,
那是因为5d cyborg、softimage本质是闭源的 狭隘商业软件,blender与其本质不同,属于代码层不可收购的。


3,blender game engine(BGE)做的游戏能商用么?
能。需要注意,blenderplayer(主程序/播放器)最好不要修改,修改部分需要遵循GPL(协议),
也就是说,商业BGE产品的代码,不要写入blenderplayer(把他当一个音乐/电影 播放器),就能不开源。


4,能对blender程序修改,再发布/出售么?
a: 能开源发。必须在程序目录里保留所有开源协议文本,包括blender基金会及代码捐助者的名单。
可以修改代码,把自己名字加入制作者名单,但无权抹掉别人的署名。
在程序根目录与发布主页,明确声明你的修改基于开源项目blender,并在同一页面提供你的源代码下载信息。

b: 非开放式出售,需要获得blender基金会授权,并且将源码和程序一起提供。

c: 简要概括,blender让给你“利”,你得充分尊重他的“名”。
参考:http://bioblender.eu/ 【Blender生物化学分支】

d: 【总有同学问自己用的要发布源码么】以上3条仅对发布/出售有。自用,不会有人去你家查水管的,谁会这么闲的蛋痛?
但是完全封闭有这么几个明显的坏处:
从学习交流的角度,并不会让你得到更多使用反馈,和不同的意见和其他实现思路,失去了开阔眼界的机会;
从经济的角度,项目失去了开放式成长的机会,你失去了可能的赞助与别人对你的赏识,包括兑现的可能;
从社会的角度,如果项目是优秀的,为什么不帮你的同胞在这个全球竞争的环境下处于更有利的位置?
还有个实际情况是,硅谷华人很难进管理层,因为我们的大多数人 只看见自己一亩三分地,
完全不知道 项目控制能力 比 代码质量 更难、更需要 通过实际项目学习。


5,能出售blender插件么?
直接说什么样的可以出售吧,出售的blender插件,肯定会是两个部分,分为开源的部分,与闭源部分。
闭源部分,必须自己实现自身数据计算,不能依赖blender现有模块与功能,运行时,接受开源部分从blender获取的数据,计算出结果,返回给开源部分。
开源部分,用于从blender获取数据,交给闭源部分,然后将闭源部分返回结果交给blender。
比如:
http://cgchan.com/suicidator/  【城市生成插件】
http://help.chaosgroup.com/vray/help/blender/quick_start.htm 【vray插件】


6,blender有敌人么?
一直不觉得开源有敌人,"商业"公司的“兼并消灭对手的商业模式”,恰好是刺激开源“开枝散叶商业模式”的动力。
狭隘商业模式,消灭的对手越多,越垄断,就像一个营养过剩的人,健康隐患也多,必然促进开源的发展。
所以,开源也是 “兼并消灭对手的商业模式”的受益者,开源很乐意看到有更多、更大的寡头垄断某些行业。
而学习开源代码的人,更理解集体协作,技术起点更高,又能反哺“商业”公司,促进他们膨胀。这是互补互助的关系。
不同是,开源项目不会因为金融动荡,企业兼并而实质消失(比如5d)。
开源是一个成长相对慢,更踏实,没有"赘肉"的广义商业模式。

但开源确实有天敌,开源的最阴暗的敌人,就猫在开源与狭隘商业之间:
1,用着开源的东西,出售着直接/间接基于开源的产品,在开源社区/群里学习,却坚决否认用了开源的东西,和开源划清界限。
2,剽窃blender的成果,借blender的利,不给blender名,说是自主知识产权、自主研发等 骗取国家科研经费的。
类似这种业务寄生于开源,却藐视/诋毁开源的 国内单位有很多。

作为开源用户,需要面对一些挑衅,保持理性。开源自身在快速成长,这比什么都重要。
越成长,人家越诋毁,因为开源是无法通过收购、兼并去消灭的,
而开源也 无权要求 弱者面对一个生命无限的巨人 不发抖。


安德鲁的最新文章表明,商业软件 正在联合打击 Blender等开源软件。
大概意思就是,如果你将Blender的优秀作品发到cgtalk这样的“国际著名”CG网站,会被屏蔽掉。
所以,如果你有好的blender作品,可能至少需要忽略这个网站了。

顺便说一下,最大的Blender国际社区是 : http://www.BlenderArtists.org



最后,没看社区须知的朋友,请:http://bbs.blendercn.org/forum.php?mod=viewthread&tid=648









 楼主| 发表于 2013-6-20 09:50:17 | 显示全部楼层
行文仓促,纰漏甚多,有待修订。

再修补几个版本吧:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-29 08:18:40 | 显示全部楼层
谢谢楼主的帖子!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-31 22:53:55 | 显示全部楼层
写的很好,收获甚多
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

Blender最新中文教学视频|Blender头条|小黑屋|手机版|Archiver|Blender中国 ( 蜀ICP备17002929号 )360网站安全检测平台

GMT+8, 2019-9-23 12:05 , Processed in 0.031503 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表